Apakah Halatuju MIC selepas PRU 13? Apakah MIC harus lakukan selepas ini ? Apakah mereka harus terus menerima cemuhan dan kutukan lain? Satu persoalan yang patut ditanya setiap anggota dan pemimpin MIC selepas tamatnya Pilihan Raya Umum yang ke 13. Sebagai seorang ahli muda dan penyokong tegar MIC, saya rasa sudah tiba masa untuk MIC untuk bertindak dengan lebih agresif dan berwawasan dengan memacu kearahan menjaga kepentingan masyarakat india .Ini adalah penting kerana MIC adalah parti komponen bangsa india yang ketiga terbesar dalam ikatan Barisan Nasional.
Tetapi kemanakah parti ini sedang menuju? berlandaskan? Target poin MIC? Saya bukan untuk mengutuk mahupun membawa musibah kepada Parti yang saya cintai dan segani selama 7 tahun. Saya hanya mahu melihat satu perubahan yang akan memantapkan lagi prestasi MIC untuk menjadi satu ikon yang melambangkan komuniti india. Maka untuk mencapai tahap Ikon tampok pentadbiran dan kepemimpinan atasan perlulah lebih vokal menyuarakan pandangan masyarakat india. Bukan itu sahaja, MIC boleh atau harus menjadi satu parti yang “Demanding Party” yang bertegas, bersatu dan kuat apabila meminta sesuatu daripada kerajaan.
Apakah yang rakyat khususnya komuniti india minta? Rata – rata mereka mahukan satu parti yang boleh bersuara kuat lebih kuat dan mampu “melawan” kata – kata parti dari dalam komponen Barisan Nasional atau pihak berlainan. Bukannya yang mengangguk dan menerima segala kritikan dengan hati yang terbuka tetapi memekakkan telinga. Itu yang harus diabaikan oleh MIC. Rakyat kini sudah pandai menilai segala baik buruk sebelum membuat keputusan.
Saya bukan maksudkan semua pemimpin MIC tetapi hanya segelintir sahaja yang masih berdegil untuk menggunakan formula lama untuk “memancing” undi masyarakat india. Mereka belum sedar agaknya daripada tempias politik 2008 dan yang terbaru PRU 13. MEREKA- MEREKA yang degil ini harus “dikorbankan” dari MIC kerana mereka hanya labiliti . Perjuangan MIC bukan untuk mendampingi kepentingan individu tetapi membawa satu perubahan besar dalam hidup masyarakat india yang sebahagian besar. Ramai pemimpin MIC telah berjasa kepada negara dan masyarakat dan sebilangan besar masyarakat india yang telah mendapat bantuan MIC masih menunjukan sokong mereka kepada MIC. Apakah MIC perlu buat untuk membalas jasa,budi dan sokongan mereka semua kalau bukan membina peluang sosio ekonomi kukuh kepada mereka.
Masih belum terlambat, banyak pemimpin muda memerlukan satu platform untuk membantu masyarakat india, suara – suara mereka selama ini tidak diendahkan kerana para pemuda dituduh sebagai “bayi” dalam politik dan tidak mempunyai pengalaman. Percayalah Pemuda pemudi sekarang sudah lebih pandai dan sudah jinak dengan politk.
Hanya 5 tahun lagi untuk PRU 14, pembaharuan ini adalah penting bagi memastikan kerelevanan MIC dalam arena politik. Banyak NGO dan parti politik bersaiz cendawan dan nyamuk mahu melihat kejatuhan MIC. Malah ada diantara mereka mahu “megambil alih” peranan MIC dalam Barisan Nasional dan masyarakat india. Bertindak sekarang, demi MIC yang lebih VOKAL dan MENUNTUT hak dengan lebih TEGAS.
Sekian.
Pilihan Raya Umum ke 13 sudah pun tamat. Penulis rasa sudah tiba msanya untuk pemimpin MIC dari peringkat atasan sehingga ke peringkat akar umbi untuk mendapat mandat baru daripada ahli MIC dan meneruskan parti politik masyarakay india yang sudah 67 bertapak di Malaysia.
Artikel ini ditujukan kepada mereka yang mengeluarkan kenyataan bersama agar “jawatan” seorang dalam parti dikekalkan tanpa pertandingan. Saya bangkang cadangan itu sama sekali kerana cadangan tersebut tidak masuk akal! Apakah mereka ini sudah lupa akan janji mereka sebelum menunda pemilihan parti MIC bagi memberi laluan kepada Pilihan Raya Umum yang ke 13? Iaitu untuk mengadakan Pemilihan Parti secepat mungkin selepas PRU. Tetapi selepas PRU nampaknya mereka ingin memainkan rentak lain demi kepentingan individu. Ini tidak patut. Bagi saya adalah amat penting bagi semua Ahli Jawatan Kuasa Tertinggi MIC untuk mengadakan AGM seterusnya Pemilihan Parti secepat mungkin bagi mendapat mandat baru.
Cukuplah kepada pemimpin yang sudah pun berusia, mahupun diperingkat Kebangsaan ataupun di peringkat cawangan, berundurlah, beri peluang kepada pemuda untuk memberi nafas dan imej baru MIC ini. Trend politik sudah berubah, bak kata benda yang sama tidak boleh diulangi lagi.
MIC perlu berubah kepada satu parti yang tegas dan lebih Vokal menyuarakan pandangan masyarakat india. Jika ada yang enggan melakukan transformasi dalaman Parti MIC maka tidak mustahil MIC akan hilang taringnya dan akan digantikan dengan Parti India lain yang dilihat lebih aggresif dalam memajukan Masyarakat India. Sampai ketahap Timbalan Menteri diberikan kepada pemimpin india yang bukan dari mana – mana parti politik. Adakah MIC masih ingin menjadi relevan? Transformasilah sekarang sebelum terlambat.
Kenyataan Media oleh T. Mohan Ketua Pergerakan Pemuda MIC Kebangsaan
News Date: 13 May 2013
KENYATAAN MEDIA BERHUBUNG DENGAN CADANGAN OLEH PRO-CANSELOR UiTM TAN SRI ABDUL RAHMAN ARSHAD SUPAYA PERSEKOLAHAN VERNAKULAR DIHAPUSKAN BAGI MENGUKUHKAN PERPADUAN DIANTARA KAUM
Saya merujuk kepada kenyataan yang telah dibuat oleh Tan Sri Abdul Rahman Arshad, Pro-Canselor UiTM supaya persekolahan vernakular dihapuskan bagi mengukuhkan lagi perpaduan antara kaum di negara.Kenyataan ini dibuat pada program “Post-Mortem PRU-13).
PergerakanPemuda MIC membantah kenyataan yang dikeluarkan oleh Tan Sri Abdul Rahman Arshad. Kami berpendapat bahawa trend pengundian pengundi bukan Melayu dalah tidak mempunyai hubungan langsung dengan perpaduan antara kaum ataupun jenis sekolah yang dihadiri.
Sekiranya BarisanNasional ingin mendapat undi dari pengundi bukan Melayu, maka perlu ada perubahan dalam polisi dan juga dasar yang diamalkan oleh kerajaan. Kerajaan perlulah peka kepada kehendak masyarakat bukan Melayu dalam perkara-perkara berikut:-
1) Peluang Pendidikan, Tawaran Biasiswa dan Pengambilan ke Matrikulasi;
2) PeluangPekerjaan di SektorAwamdan GLC;
3) Peluang mendapatkan kontrak dari sektor kerajaan dan GLC;
Pada PRU 13 ini, kita dapati bahawa walaupun sebahagian besar pengundi berbangsa Cina adalah mendapat pendidikan dari sekolah aliran Cina, namum begitu mereka telah mengundi dan memenangkan ramai calon dari PAS.
Pengundi-pengundi Melayu terutamanya di kawasan bandar juga didapati telah mengundi calon-calon bukan Melayu dari PKR dan DAP.
Ini jelas menunjukkan bahawa trend pengundian telah melepasi benteng perkauman dan juga kegamaan.
Walaupun DAP danjuga PAS didapati sering bertelagah berkenaan dengen perlaksanaan hukum Hudud, namun begitu ianya tidak memberi kesan kepada pengundi-pengundi bukan Melayu dari mengundi PAS.
Maka itu cadangan sesetengah pihak supaya sekolah vernakular hendaklah dihapuskan bagi mengukuhkan perpaduanan atara kaum bukan sahaja tidak tepat malah tidak seharusnya menjadi tajuk perbincangan malah semua pihak termasuk media perdana tidak seharusnya menggunakan isu perkauman dan juga perpaduan sebagai modal politik.
Kerajaan perlu memperkenalkan dasar dan polisi yang liberal dan berani sekiranya mahu menembusi pengundi-pengundi bukan Melayu dan juga pengundi-pengundi muda berketurunan Melayu di kawasan bandar.
T. Mohan
Ketua PergerakanPemuda MIC Kebangsaan
2 hari lepas Free Malaysia Today melaporkan bahawa Presiden MIC harus bertanggungjawab akan prestasi buruk calon MIC pada Pilihanraya Umum yang ke 13. Bukan itu sahaja, faktor menolakan calon MIC adalah disebabkan oleh pengundi Bandar kata Dr. Denison Jayasooria dari Universiti Kebangsaan Malaysia yang juga bekas pengarah Yayasan Strategik Sosial MIC.
Pendapat saya agak berlainan dengan Dr. Denison. Senario dan lanskap politik Malaysia telah mencapai tahap kematangannya. Begitu juga dengan pengundi India. Kini Masyarakat Indian sudah mula pandai meneliti wakil rakyat yang mampu bersuara demi mereka. Dari sudut pandangan MIC, saya beranggapan terdapat peningkatkan sokongan terhadap MIC dimana pada PRU 2008 MIC hanya memenangi 3 daripada 7 Kerusi Parlimen (Tapah,Cameron Highlands, Segamat) manakala pada 2010, Pilihan Raya Kecil Hulu Selangor Kerusi Parlimen terbabit dapat dirampas balik oleh Calon MIC iaitu YB.P.Kamalanathan. Kini pada PRU13 Keempat – empat kerusi Parlimen itu dapat dipertahankan manakala Kerusi DUN juga berkekal iaitu Tenggaroh, Gadek, Gambir, Kahang dan Jeram Padang. DUN Sabai kalah disebabkan faktor calon dan Puteri Wangsa merupakan Kerusi baru kepada MIC.
Dr. Denison yang pernah penjadi pengarah Yayasan Strategik Sosial MIC dimana kumpulan Think Tank group MIC beroperasi untuk menjana idea idea baru bagi membantu MIC. Saya percaya beliau juga tahu terdapat faktor faktor luaran lain seperti kekuatan pembangkang dalam menfitnah dan menuduh membuta tuli dan kaedah penyebaran maklumat pembangkang yang dilihat mampu memanipulasi persepsi pengundi.
Maka saya beranggapkan kepimpinan MIC bukan faktor utama dalam kekalahan ini, terdapat beberapa kelemahan lain yang menyebabkan kekalahan kerusi ini. Jika dilihat dalam konteks Barisan Nasional, Calon MIC tidak pernah bertanding dengan Logo MIC dalam mana – mana Pilihan Raya. MIC bersatu teguh dengan barisan parti komponen yang lain seperti UMNO,MCA,Gerakan,PPP dan sebagainya. Dan Impak dari Tsunami Politik ini memberi kesan untuk semua parti komponen BN. Seperti mana Dato Saravanan katakan, Keadaan Politik Malaysia jauh berbeza dengan PRU yang sebelumnya.Juga tambahnya Parti MIC memerlukan “input” yang bernas bagi membantu MIC bertambah kukuh.
Berbanggalah dengan prestasi MIC tidak seburuk mana jika dibandingkan dengan beberapa parti komponen BN yang kalah semua kerusi yang diperuntukkan kepada mereka. Kini tugas utama untuk MIC adalah untuk mencari formula baru untuk mentransformasi parti tersebut untuk menjadi satu parti yang mewakili masyarakat india dengan suara lebih “Vocal” dan “Demanding”. Formula baru ini harus menjurus peningkatkan penyokong dan undian dari masyarakat india pada PRU yang akan datang.
***
MIC yakin dapat mengukuhkan kedudukannya di Selangor apabila dua lagi kerusi Parlimen iaitu Kota Raja dan Subang dijangka kembali kepada parti itu pada Pilihan Raya Umum Ke-13 (PRU-13) selain mempertahankan Hulu Selangor.
Berdasarkan jumlah pengundi India kira-kira 30,000 di Kota Raja, MIC dijangka tidak menghadapi masalah untuk menang ekoran perkembangan politik semasa dan juga calon yang berkaliber.
Di Parlimen Subang pula, penduduk setempat mahu pemimpin baru untuk menggantikan Sivarasah yang dilihat hilang sokongan dari masyarakat setempat. MIC dijangka akan mempertahankan Hulu Selangor yang dimenanginya pada pilihan raya kecil 2010.
Tidak kira calon mana yang dipilih, yang pastinya Datuk Seri Najib Tun Razak selaku Pengerusi BN telah membuat pertimbangan yang wajar serta penilaian menyeluruh dengan mengambil kira semua kriteria bagi memenangi pilihan raya kali ini.
Comments (2) 
